Казак в раю

Господа, а король-то голый! (c)

Ужасно :( Такая серость после замечательных книг, особенно серии Царя Гороха... Я всегда с удовольствием покупал книги Белянина, и эту взял не глядя. Увы, больше половины просто не удалось прочитать. Такое ощущение, как-будто музыкант, виртуозно игравший "Баркароллу" Шуберта стал запинаясь играть "Во саду ли в огороде" и фальшиво петь... серые и шаблонные персонажи, безуспешные потуги на  юмор . Я конечно понимаю что изд ателям нужен вал юмористичской фантастики, но...

Жаль. Кончился писатель :((((((
 

Увы, тоже не смог прочесть до конца. :(
Начиная от стилистики, замечу как одессит: ТАК евреи не разговаривают, уж вы мне таки поверьте. 

Худшая книга автора. Читала через силу, надеясь, что может-быть дальше будет лучше. А дальше было все хуже и хуже. 

Классная и веселая книга!!! Читается легко! Что еще надо в Юмористической фантастике?

А те кто говорит, что "...больше половины просто не удалось прочитать ... серые и шаблонные персонажи, безуспешные потуги на  юмор ...", просто не понимают  юмора  или же строят из себя "крутых" критиков!

 

Если оценивать с точки зрения среднестатистического произведения, тогда можно сказать, что читаемо. Но! Это ведь Белянин, и мы заранее ждем шедевра. Увы, не в этот раз... 

как сильный супер в пупер критик-нытик. Юноша Сандер. вы просто не понимаете, что в книги читается, а что "ценится". ну а что проглядывается и просто проплевывается.

Я не сильно люблю Белянина, не то чтобы отвращение, просто мне ближе другие жанры, но соглашусь с вышеотписавшимися рецензорами - после Гороха - ощущение- что-то не так. Замечу, не прочел я ее так же. всю. 

При всем уважении к автору, ужасная книга. 

Жаль Белянина.

Больше двух страниц осилить не получилось. Кстати о стилистике: не знаю как в Одессе, но в Израиле уж точно двадцатилетние девушки ТАК не говорят.

Действительно, худшая книжка г-на Белянина, хотя с другой стороны, не всякий писатель смог бы продолжать писать в прежней манере, случись с ним то, через что пришлось пройти Белянину.

В любом случае, пожелаем ему творческого восстановления и удачи. 

Честно говоря, я бы воздержался от столь критичных высказываний по поводу данной книги. На самом деле все не так уж и плохо. Да, она слабее раннего Белянина. Но если сравнивать книгу с опусом о похождениях Давыдова или вампирским циклом... То «Казак» может показаться просто шедевром. Идея вполне интересная. Да, штампы. А когда их не было у Белянина? Да, нет глубинного смысла. Простите, мы говорим о жанре под названием «Юмористическое фентези»? О чем вообще речь? Книга вполне подойдет для приятного не грузящего отдыха. Не шедевр, но не отстой. Все зависит от ваших собственных ожиданий. Расслабьтесь, товарищи!!! 

У писателя пару лет назад произошла трагедия - погиб сын. Я думала, что он вообще перестанет писать. А вот и новая книга, причем в том же жанре. Не дотягивает до прежнего уровня, но его можно понять. А вы - исписался... 

На фоне выпуклого образа Рахели (не в том смысле выпуклого!) , очень бледно и невнятно смотрится "казак". Похоже, Белянин из всех материалов о казаках ознакомился только с Шолоховым, да и то поверхностно. Постоянно можно наблюдать размышления автора - а что же это за зверь такой, казак, и что он должен делать, каковы его отличительные признаки и modus vivendi? Компромиссный образ, сложенный из владения саблей, питья водки, распевания песен и разухабистости души отдает дешевыми лубочными красками.  

Пожалуй единственная книга Белянина где кроме Экшен писатель пытается донести и какойто смысл....)5 баллов, однозначно. :) 

просто очень хорошо. я может чего-то не понимаю, но предыдыщие книги Белянина читались по привычной диагонали, а эту я с огромным удовольствием прочел 'всю'. в 'казаке...' практически нет того, старого, чаплинского стиля  юмора  обыгрывания сюжетных ходов, к которому белянинский читатель так привык и ожидал найти здесь. здесь  юмор  стал тоньше, рассыпавшись как бисер по строчкам в ожидании 'своего' читателя. вчитайтесь - и вы оцените! 

Да, конечно это не Тайный сыск. Та серия несомненно лучше. Но с другой стороны, после случившейся в жизни автора трагедии, это чудо что он до сих пор может писать в жанре юмористической фэнтези. Это надо быть действительно Писателем с большой буквы, чтобы снова взяться за перо.  

Только начал читать, задумался, где же я эту идею встречал? Ну, конечно, Никитин "Князь Рус"! Там тоже главный герой крадёт свою Рахиль с жертвенного костра, и дальше только искры летят от пикировок русича и иудейки. Только у Никитина патетики побольше,  юмора  поменьше. По поводу обложки, пока не начал читать, был уверен, что это кто-то с гитарой :))
Общее впечатление, как у всех, не лучшая (хотя и не худшая) книга автора. 

Не согласна с большинством!
Для меня РЕАЛЬНО одна из самых смешных книг автора - после 1-го Меча и Рыжего рыцаря.
Вот Ведьма не нравится, а Казак очень хорош. Жду продолжения))) 

Замечательная книжка! Прочла отзывы, насторожилась, но все-таки рискнула. В отличие от прошлых книг Белянина, набивающего оскомину  юмора  здесь нет. Забавно. Мило. Некоторая наигранность в образах героев есть - но это же юмористическая фэнтези, так и должно быть.
Главная идея - замечательная.
На уровне моих любимых у Белянина Рыжего Рыцаря и Жены-Ведьмы :).
Рекомендую. 

Дочитывать вряд ли буду, по случаю. Конечно хуже "Меча", но гораздо лучше всяких вампиров и гусариков.... Хоть уровень маразма и нестыковок и перехлестывает через край, но не дотягивает до маразматичности последних опусов автора.... так что действительно на 3+. И это не упрек... А пожелание что автор найдет новый стиль  юмора , а не будет "по Насреддиновски" бренчать на одной струне.... При том, что бренчал то Насреддин на одной струне, а вот  юмор  имел разносторонний. ;) 

В отличие от тех кто выше, Казак первая мною прочитанная книга Белянина. Так что сравнивать с тем, что у него раньше было, не могу. А Казак понравился, читать себя не заставлял. Русский с еврейкой братья навек.
Кстати, а чего он исламский рай не показал?
Слава Рушди не прельщает? 

А, ну и - форма АОИ НЕ камуфляжная, техника - тоже НЕ камуфляжная (вы что, с дуба рухнули - какой камуфляж в пустыне?), "Галиль" используется ТОЛЬКО учебными подразделениями, оружие боевых частей - укороченные "М-16" или, в последнее время, "Тавор".. В общем, аффтару низачот за недостаточное ознакомление с реалиями быта.  

Вообще то в пустыне - пустынный камуфляж... Камуфляж это не обязательно зеленое в пятнышку... 

Устал читать - удобрение полное! Рахиль - порождение базарной торговки, жившей при библиотеке? с ружжем в руках и засланный в рай казачок-дурачок с претензиями на филологическое образование. Дурдом, от речей похабной девственницы сдохнуть можно, а шиворот-навыворот инопланетяне - ваще помоительное что-то. Ну, можно соригинальничать, гиперболизировать, но такая тошниловка отнюдь украшает автора как фурункул на неприличном месте. Это читать нельзя. Не говоря уже о том, что писать такое - этож совести не иметь! 

Не понравилось :( 

Читать действительно можно,хотя и сложно:есть приколы,некоторая интрига,но...Предыдущие книги(Меч,Джек,Рыжий Рыцарь,Вампир,Тайный сыск),конечно,лучше,но Белянина можно понять.
ЗЫ:не сразу додумалась, что речь инопланетян нужно читать наоборот:) 

Лучшая книга автора
 

Милая и весёлая книжка, без претензий, забавно и кое-где не без остроумия пародирующая то, о чём принято отчего-то рассуждать с навевающей тоску тяжеловесной серьёзностью. Не стоит примерять на это произведение одежд "войны и мира", в рамках заявленного жанра и стиля - совсем даже не плохо.

Автору - всяческих успехов и больших тиражей! :-) 

Андрею Белянину счастья и успехов! Ждем новых книг - как всегда добрых, смешных, дающих людям радость. 

Хорошая книга.Кому не нравится,пусть читают
любовные романы.А пятна можно и на солнце найти 

А мне понравилось..сюжет странноват, как-то слабо развивается ,но  юмор  понравился..  

после такой трагедии я и не ждал, что Белянин будет писать, так что говорю спасибо и желаю восстановления как можно быстрее