Школа выживания при авариях  и  стихийных бедствиях

Советы очень толковые. Кстати, в книгах Ильина мне нравится то, что он убежден - невозможного нет. Если ты чего-то не добился, значит просто не додумал или не приложил достаточно усилий.
Почти невозможное - возможно. Выжить можно везде. 

набор штампов. как по Бендеру:спасение утопающих - дело рук самих утопающих! хотя кое-какие умные мысли есть! 

Умные мысли есть, однако автор упрятал их в таком количестве слов, что эти умные мысли потерялись. Лучше бы автор разбил сей труд на отдельные брошюры: спасение на воде, спасение на пожаре  и  т. д. Два с минусом. 

Читал на бумаге 3 книги этой серии.
"Школа выживания в природных условиях" гораздо лучше - в этой области Ильин специалист с немалым опытом. А здесь... Чего стоит, например, запрет "красить, белить, мыть стены со скрытой проводкой" - то есть делать ремонт в квартире? Или что окись углерода СО2 - сильный яд, а вот углекислым ангидридом заправляют углекислотные огнетушители... А явно неправильный способ открывания аварийных выходов в салоне самолета?
Лучше было бы ограничиться темами, в которых автор разбирается. 

 И  мысли хорошие,  и  идеи толковые.  И  штампы это всё  и  запрятанно под кучей слов. Всё это так, вот только, почему-то если любитель начинает раследовать чего-либо, он сравнивает ситуацию с похожими, вычитанными в детективах, а не отталкивается от непрочитанных учебников по криминалистики  и  уголовному праву.
Сторожа что-нибуть, опять же не вспоминает караульно-постовой устав. Где всё это описано полно, професионально  и  без словесной шелухи. А так же почему-то не читает мед. учебники по первой помощи.
Странно да?
Так что автору: пять из пяти.  

To: golge

>...почему-то если любитель
>начинает раследовать
> чего-либо,...


Думаю Вы ошибаетесь в оценке
этого Человека.
Он не _любитель_ !!!

Почитайте лучше здесь -
http://www.litportal.ru/index.html?a=57&s=52
 

2 Sergey:
"Или что окись углерода СО2 - сильный яд ..
Лучше было бы ограничиться темами, в которых автор разбирается"
Сергей, вы химию в школе учили? CO2 - это ДВУокись углерода, она в атмосфере Земли представлена не в следовых количествах. А "сильный яд" - это окись углерода СО. Вы бы сами не писали о тех вещах, о которых не имеете никакого представления.  

У меня вопросик: попав в похожую ситуацию, вы будете действовать или срочно вспоминать, что ж такого автор посоветовал? 

to Comm:
Насчет "сильного яда СО2" - это цитата из книги, а не мои познания в химии. Я как раз хотел обратить внимание людей менее сведущих.