Воронья стража


Воронья стража Владимир Свержин отзывы

Автор: Владимир Свержин

Перед вами очередное дело лихой парочки из Института Экспериментальной Истории – отчаянного Вальдара Камдила и его закадычного друга по прозвищу Лис. Дело о наглом предательстве корсара Уолтера Рейли, ПОСАДИВШЕГО НА АНГЛИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ МАРИЮ СТЮАРТ!!!

Законная королева Елизавета I томится в Тауэре – и ждет помощи от верного союзника Ивана Грозного.

Король Испании Филипп II, решивший половить золотую рыбку в мутной воде, направляет к берегам Англии Непобедимую Армаду…

Первая мировая война грозит разразиться не в XX, а в XVI веке… И останавливать подобный «исторический ляпсус» придется ну, ясное дело, кому! Все ужасно? Но то ли еще будет!


Просмотров: 88  Скачиваний: 8  Размер: 372 кб  

Найти книгу Воронья стража (скачать)

Рейтинг   0 Всего: 0 Оценить (оценило 0)



Bearman

Прочитал все семь предыдущих, отдохнул душой хороший юмор интересные задумки по альтернативной истории (читая не надо воспринимать как учебник истории - Дюма ведь тоже фантазировал).Текст качественный с минимумом ляпсусов - радует. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Bearman, 30.10.2005 в 23:10:00
Riba

Замечательная книга. Вообще мне нравится эта серия. Чувствуется, что автор и с ситорией знаком, да и Тауэр описан оч достоверно.. Лис - самый любимый мой персонаж. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Riba, 13.03.2006 в 08:51:00
Хома

Прекрасная серия, прекрасная книга. Читать обязательно!
Кроме приключений и юмора проскакивают толковые мысли. Цытитую: " Дивная все таки штука религия! По меткому замечанию лорда Эгмота, это не что иное, как облаченная в слово, точно в камень, обыденная норма вчерашнего дня. Что общего между религией и верой в Господа? Весьма немногое. Примерно в той же степени, что и эти два понятия, близки между собой гранитный монумент и герой, послуживший для него прообразом.
Памятник может быть сколь угодно прекрасен, но души в нем нет и не будет все едино. Так точно глупец, торящий себе путь к Господу ровными камнями отшлифованных слов канонических молитв, положит всю жизнь на строительство прекрасной дороги в Никуда, в то время как душа его будет безмолвствовать в угоду тем, кто продает каменья и указывает направление Пути.
Когда бы Всевышнему нужны были молитвы, как сказывал некий анархист, он бы создал не человека, а магнитофон. Но вера каждого глубоко лична, можно сказать, интимна. Чтобы сметь прислушиваться к собственной душе, имеющей единственное предназначение — обеспечивать связь с Творцом, необходима смелость. Необходима вера в себя, не просто как в существо, с трудом преодолевающее отмеренный срок от рождения до могилы, но как в наиболее совершенное создание Господа, облаченное высокой миссией — созидать жизнь в этом, быть может, и не лучшем, но отведенном нам мире людей.
Однако вера суть вещь частная, личная, и если не установить турникет между Богом и человеком, то как же тем, кто поставил себя над людьми, держать в повиновении эту вечно мечущуюся тварь Господню?! Одной силой оружия здесь не обойтись. На силу всегда иная сыщется. А вот со Вседержителем не поспоришь! У него набор козырных тузов неограничен. Но каков соблазн объявить себя возвышенным перед ликом Господним и на этом основании повелевать в миру именем Его. Из каких бурьянов произрастает их право решать, лучше не спрашивать, ибо тут к услугам Господних переводчиков всегда найдется голос булата и золота.
Правда, и здесь в семье не без красавца! Сыскался, к примеру, в благородном католическом болоте искренний служитель Господа Томас Лютер. Он никак не мог понять, каким образом безобразия, творимые в лоне родной Первоапостольской Церкви, совместимы с благочестивым служением? Да и то сказать — времена были веселые! Папы с антипапами друг дружку разве только саблями не рубили, да и на престол римский восходили, как Иоанн XXIII — пират Валтасар Косса, так Александр VI Борджия — виртуоз интриги и признанный авторитет среди отравителей. Взвыл Лютер от ужаса и, содрогаясь от собственной дерзости, наваял свои знаменитые тезисы, легшие в основу протестантизма. Тоже, надо сказать, не абы какой подарок человечеству, но все же созидательный порыв борьбы с засильем мерзости в официальной церкви. Возможность лично прочитать, что ж там святоши с амвона на латыни долдонят, — уже не мало!
Но спрашивается, как же предстоятелям Церкви Христовой не ополчиться на столь опасного смутьяна?! Ведь начинается то все с малого! Сначала Библию всяк без присмотра прочитает, затем возмыслит себя вправе толковать Учение! А дальше, и подумать страшно, вопросы разные задавать начнет: “Откуда все взялось да так ли это было? Да все ли верно в речах, которые ученики учеников Христовых под запись говорили? Не вкралось ли лишнее словцо, а может, и того хуже, что важное вписать забыли?” А сомнения и поиск собственного пути при любой религии вещь недопустимая.
Как же тут не возмутиться?! Как не стукнуть железным кулаком об стол?! Конечно, лучше бить не по столешнице, которой, собственно, что Иисус, что Магомет — один узор, а по мерзкой роже коварного изменника А если нельзя кулаком, то можно легонько пальчиком, но чтоб с тем же эффектом. И такой железный кулак возник! Он и должен был возникнуть, поскольку, когда находится с кем драться, всегда находится кому. Господь в предвечной мудрости своей сотворил человека всеядным хищником. Сколько ни жуй силос под радостные вопли вегетарианцев, положения дел это не меняет.
Воинство Иисуса, замысленное строптивым идальго Игнасио Лойолой в тюремных застенках, вполне подошло для столь возвышенной цели, как удушение пакостной ереси. И тут уж для достижения цели все средства хороши. Как следствие: были бы средства, а цель всегда найдется!

Как говориться, в точку! Своеобразная философия на пять баллов. На мой взгляд, от религии всегда было намного больше вреда, чем пользы.
Незачем спорить, где и в какой стране лучший менеджмент - ответ ясен - в Ватикане! Тысячелетиями пудрить мозги людям, продавать НИЧТО и иметь огроменные барыши! Есть афоризм: "Духовные лица были бы очень недовольны, если бы их духовный труд оплачивался духовно". В точку!
Как говорил мне один старенький священник, сейчас кризис даже в церкви, бездуховность попала туда очень давно. В его молодости, будучи молодым священником (он рассказывал), священники хвастались, кто чего приобрел и сделал для храма Божьего, а сейчас хвастаются, в кого более крутой автомобиль.
Сколько крови пролито из-за религиозной непримиримости.
Господа рецензенты, приглашаю Вас поговорить об этом, если есть желание. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Хома, 24.03.2007 в 09:05:00
Ficus

Скачала эту книгу, т.к. интересуюсь данным периодом истории. Мое мнение такое. Художественной ценности данная книга не представляет. Язык какой-то неудобоваримый. Читается нудно. Сюжета практически нет. Характеры описаны слабо. Главгерой в образе "доброго короля Генриха" (или его брата) никакой. Королевы Елизавета и Мария описаны очень слабо. Уолтер Рейли списан с кого угодно, только не с реального Рэйли. Лис сбежал с "Нашей Раши" или еще откуда-то, а больше всего его высказывания напоминают "прекрасную няню".
Но! Автор обладает определенными познаниями в истории. Правда, он тасует исторические события, как колоду карт, вольно обращается с возрастом персонажей, но это не страшно, так поступали многие известные романисты. Однако где же закрученная интрига? Где обещанный авантюрный роман? Главгерой к месту и не к месту излагает исторические сведения, кого-то цитирует, рассказывает о каких-то событиях, причем делает это крайне нудно. Наверное, боится, чтобы не забыли, какой он умный.
Резюмирую: книга слабая, но какие-то сведения по истории (если ничего другого не читал) из нее почерпнуть можно. А вообще, чтобы писать подобные книжки, нужен талант. Научиться этому нельзя. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Ficus, 25.06.2008 в 09:47:00
necosmo

Фикус, не нравится - пиши сам! Автор владеет языком по-русски и по-украински (юмор Лиса специфически украинский, знаю, сам оттуда), знание истории выше моего (с двумя гум. образованиями, хоть и изрядно подзабытыми). Именно что человек знает, о чем пишет. А главное, общий образ эпохи по-моему, верный. И задуматься заставляет,хотя бы об отношении (вернее его отсутствии) церкви к вере...
Короче - все путем. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: necosmo, 04.04.2010 в 13:29:00
Barbara

Что меня восхищает в Свержине, так это недюжинный юмор и знание истории. Да и личность автора весьма неординарна. Увлеченный и разносторонний человек.  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Barbara, 05.10.2007 в 00:00:00
Воланд

Отличная серия! Читать однозначно  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Воланд, 13.06.2007 в 00:00:00
Оставить отзыв о книге:

Имя:*
E-mail:
Сообщение:*
Введите этот защитный код

Цвет

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Мысль

Смешно

Реклама

32292 .
Время генерации страницы: 2.11705 сек.
Рекомендательный сервис «ЛибЛив» 2008-2011