Византийская тьма

Книга вышла лет пятнадцать назад, до того как рацвела тема"наш парень попадает в прошлое". Так вот - здесь сюжет именно такой. Археолог попадает в Византию накануне захвата Константинополя крстоносцами и пытается это дело предотватить. Поскольку книгу писал историк,  а  не фантаст, усилия эти ни к чему не приводят.
Чтается неплохо, и уж конечно, лучше нынешних романов с тем же сюжетом. 

Книга отличная. Прекрасный слог, интересное развитие сюжета. С точки зрения исторической достоверности, заметил только один прокол: в 12 веке в Византии не могли готовить рыбу под томатным соусом, за неимением самих томатов :) 

Книга супер! Интересно и познавательно.
Образец- как надо сочинять возвращения в прошлое. Школьником ещё прочел....
Историческая точность супер - все до млочей. 

"Стрела времени" с другой стороны, взгляд того, кто остался в прошлом. Правда, эта жизнь не была его сознательным выбором, но стала судьбой.

Обрамление этой картины - чисто условное, гротескное. Чего стоят "плоскодетективные" сцены расследования исчезновения героя и "плоскомистические" описания магического процесса переноса его в прошлое! Автор смеётся над "машиной времени", но так хочется заглянуть в другой мир!

Хотя, например, в "Стреле времени" описание перехода в параллельную вселенную не более убедительно, оно только наукообразно и потому внушительно для дилетанта.

Раз уж я не могу не сравнивать эти две книги, скажу сразу, что в "Византийской тьме" приключения героя интереснее, ему не только надо за N часов вернуться домой нерасчленённым, ему предстоит выжить и преуспеть в обществе, о котором он знает много, но только косвенно.
Любителям истории я бы безусловно порекомендовала прочитать роман и высказаться, интересно будет узнать их мнение.

Похоже, эту хорошую книгу мало читали, потому что она не попадает в рамки жанра - и не детектив, и не фэнтези, и не собственно исторический роман, понимаемый в узких границах.