Смесь бульдога с носорогом

Был не приятно удивлен вставкой из записок Экслера, переделанной под текущую книгу. 

 А  какие конкретно вставки? Интересно. 

да, интересно - какие вставки?
в целом - достаточно интересно прочитать и забыть :) эдакий трамвайный вариант.
Вот только удивил бред - в книге сказано, что девушке 28 лет. Но когда к ней приходит Алла Зайцева, появляются рассуждения, что школу они закончили 3 (три!) года назад. Это школа для дебилов? :) 

В общем, идея есть и изложено интересно -- это из значительных плюсов. Из минусов: маленькие и средние логические неувязки и, что меня раздражает больше всего -- этакий плаксиво-трагичный тон. С самого начала понятно, что если есть лучшая подруга, то что-то не так с ней повернётся,  а  уж про роковую любовь и говорить нечего...

По стилю очень напоминает книги о "водном колдуне" (не помню кто их написал, но книги очень неплохие),  а  также Полякову немного.
 

Интересная книга!  А  что за "водный колдун", кто в курсе? Если похоже на это - то с удовольствием прочитаю! 

Вспомнила... Книги о водном колдуне -- Марианны Алфёровой. Первая книга, как обычно, лучше чем последующие. 

уж не помню у кого, кажись Черкасов, беседу с ГАИ уже читала... но это из серии "музыка народная"... не напрягает...
в целом чтиво легкое- 2 книжки за 2 дня на работе проглотила. 

Вставки про гаишников - точно из Экслера, очень странно. То, что 28 лет девушке,  а  она "3 года назад школу закончила" - тоже странно. Плюс, уж слишком неправдоподобно то, что она Ворона сразу не вычислила - любая нормальная баба сразу бы узнала, не то что ведьма. Но язык хороший, читается легко и интересно. 

Хм.. Книги не сканированы,  а  взяты с моей странички в инете для бета-тестеров.
Так что то, что вы читаете - это авторская редакция.
Глюк с "тремя годами после школы" - это отголосок того, что первоначально героине было 20 лет. Потом мы ее с редактором "состарили", но этот момент при правке я пропустила.
В изданном варианте все поправлено.
Один из эпизодов про гаишников действительно сдернут у Экслера, и Алекс это прекрасно знает :) Уж слишком эта история подходила к книжке.

Всем спасибо :) 

книга понравилась, но даже не знаю, взялась бы ее перечитать... и смерть Ворона так некстати оставила в душе надежду, что, может быть, это просто обман зрения...
и еще не понятно вот это:
"Дай мне его адрес, — попросила я.
—  А  что сразу не сказала? — поскучнела я.
— Адрес — и сразу в пиццерию! — клятвенно пообещала я."
что-то я запуталась...
 

Мне эта книжка показалось очень увлекательной, читается влет,но в тексте много несоответствия поведения героев их описанным характерам, как-то все скачками,психологически неубедительно лично для меня. Но то, что автор талантлива и умеет увлечь читателя-для меня это факт. Кстати, это не иронический детектив,  а  мистика скорее. 

Заимствования про гаишников? М.б. Вот гламария точно сперта у Сапковского..вместе с рецептурой!  

Ставлю пять. Книгу эту я еще осенью купила и прочитала, еще тогда автора взяла на заметку, ведь нечасто встречаются книги, которые читаются на одном дыхании. Сейчас, увидев что это авторская редакция, с удовольствием перечитала вновь с бумажной книгой в руках. В бумажной ляпов нет, но авторская интереснее, словно в издательскую кухню заглянула =) К автору одна, но серьезная претензия - зачем она убила Ворона? Такой персонаж классный, испытала ужасное разочарование от его смерти.
В магазинах мне вторая книга этой серии не попалась, и я очень порадовалась, увидев здесь продолжение, я даже не думала, что это серия. Еще книги есть? Хотелось бы увидеть их здесь, в наших магазинах из иронического детектива только донцова, других авторов не найти.Хотя Стрельцова, это, конечно же, не иронический детектив. Это мистика.
 

Спасибо автору, великолепная книжка!
Блин, до 6 утра не мог оторваться от наладонника! ;) Благо хоть суббота сегодня ;)
С удовольствием сейчас буду читать вторую книгу.
Давно не встречал такой легкий, приятный для чтения язык, стремительный сюжет, и.т.д.
5-ка с "-" (из-за некоторых несуразиц ;))
Еще раз спасибо! 

 А  мне книга ооооооочень понравилась. Понравился стиль автора, сюжет, да вообще все очень интересно и прикольно. Книжка читается без отрыва, от первой до последней страницы.
Очень жду продолжения!!! 

Не понравилось. Слабовато, сюжет просчитывается, много слэнга. Было неприятно читать про "дать ему что ли". 

to  А .О.
"неправдоподобно то, что она Ворона сразу не вычислила - любая нормальная баба сразу бы узнала, не то что ведьма"
Любая нормальная баба вычислит конечно, пока сама не полюбит...  А  как только полюбит - куда все умения деваются? Доказано на практике! :0)
 А  книжка замечательная!  

Прошу прощения, но это такая ЧУШЬ!!! Начала читать из-за восторженных рецензий...Изумлению нет предела... Я-то, наивная, думала, что прошли времена супер--женщин,которые много зарабатывают,ни черта не делая, на "ты " с криминальными авторитетами, которых к концу книги благополучно обводят вокруг пальца, нисколько при этом не напрягаясь, да еще и суперкрасавицами к концу книги становятся!!
Вначале она об этом даже не подозревала....Ржунимагу! 

Боже мой, до чего же мы докатились! Такой идиотской книги я не читала уже давно! Это не просто бред,  а  бред сивой кобылы! Язык бульварного чтива, когда целые параграфы просто невозможно понять, настолько все непонятно - напоминает диалект какого-то варварского племени. Пример: "Мать подняла меня на смех — какой из меня ученый.  А  я обиделась — мне всего двадцать восемь и вся жизнь впереди, но дело — то не в этом!  А  в том, что вывод — брак действует отупляющее! Доктором Канадзавой доказано, не мной от нечего делать сказано! Мать заявила что мне ум девке ни к чему,  а  вот внучок ей не помешает." - этот абзац я разбирала 5 минут... И примерно треть в таком духе! И по каким интересно правилам нифига (с ударением на последний слог) пишется как нефига? Правила русского языка надо учить в школе,  а  не надеяться, что редакторы все поправят. Да, и с каких это пор пентакль у нас женского рода? Пентакля, пентаклю...  А  глагол ложить, ложу и т.д. отображает неграмотность героев? На этой книге можно целую диссертацию защитить.

Про различные НЕлогическиу связки я и не говорю: как уже было ранее сказано про школу; почему крутой бандит Ворон, который так любит Лину, не может ее найти (база данных паспортного стола в прямом распоряжении), создается впечатление, что кроме как через папашу-алкоголика это сделать невозможно. Кстати, я плохо прочитала, или подруге БЫЛО сказано, где лежат 2 миллиона долларов? Я что-то этот момент не помню. И неужели можно спутать настоящие деньги с напечатанными на принтере?

По прочтении этой книги, почему-то кажется, что кому-то очень не везет в личной жизни - постоянные напоминания про горячих мачо и что с ними следует делать раздражает. Вся книга пропитана пошлостью - "Эх, надо б Сане сегодня дать! Подобное милосердие я проявляла редко, но все ж проявляла, памятуя о том, что мы в ответе за тех, кого приручили." - с таким отношением жить непросто... Я понимаю, что всем хочется красивой и легкой жизни, не прикладывая к этому усилий, но не надо это впихивать в каждый абзац!

На свою бедную голову прочитала я это сразу после Громыко Ольги (серия "Ведьма"; "Верные враги") и Стругацких ("Трудно быть богом", "Малыш")...

В конце хотелось бы сказать, что читать ЭТО ни в коем случае не следует, даже школьные сочинения вызывают более положительные эмоции.
 

Если не обращать внимание на некоторые логические неувязки, то и первая и вторая очень хорошие книги. Я их прочитала "на одном дыхании" :).  А  я давно так не читала книги.
Спасибо автору и надеюсь будет продолжение про ведьму Магддалину. 

Маша- молодец т.е. прелестнаая
 

Прочитала 4 книги Маши Стрельцовой. Мне понравилось. Да, легкое, ненапрягающее чтиво. Когда хочется, чтобы "мозги отдохнули", рекомендую. 

"...я могу себе ни в чем не отказывать.  А  это для меня важно. У меня детство трудное было!"
Вот и вся идея книжки, да и психология автора. Как могут существовать люди, живущие лучше меня, любимой? Вопрос о оценке собственных качеств, дающих право на шикарную жизнь, давно решен в пользу гениальности и неподражаемости. Просто, потому что я существую! Обычная психология ребенка, судящего о себе по похвалам родителей, и сравнивающего себя со своим окружением.  А  сравнивать можно только с одноклассниками в количестве до тридцати штук.

В силу скудости знаний и жизненного опыта автору видится всего два пути в светлое богатое будущее.
Первый - волшебник в голубом вертолете, в данном случае - бабушка, оставившая тетрадку с заклинаниями.
Второй - найти на улице кошелек с деньгами, "валяются абсолютно бесхозные два миллиона долларов", правда, уже кем-то наворованные.

В результате в книге два типа героев: ведьмы и бандиты. Все остальные - мусор, с которым можно не считаться, и общаться посредством или силы или волшебства. Автору даже в голову не приходит, что с людьми можно договориться как-то по другому: "Приворот всех сильных мира сего, переступавших порог моей квартиры ( а  другим сюда ходить не по карману) — это я считаю само собой разумеющимся…  А  то мало ли чего. В этом мире все так сложно — сегодня друг, завтра враг. И лишь влюбленный человек будет играть на стороне любимой. Очень удобно."
Страшно не становится?

Самое кошмарное - издательство "Эксмо" это напечатало, тем самым подтвердив самомнение автора, что для достижения успеха достаточно освоить азы русского языка в пределах десятилетки. Появился еще один самоуверенный дилетант в сомне ЭКСМОшных графоманов. 

Aphrican, двойка вам по психологии :) Маша Стрельцова - известный в литтусовке человек. За один только клуб для поддержки начинающих писателей, который она сделала, ей памятник надо ставить.
Это уверенная и очень обеспеченная девушка, так что промахнулись вы с "бедной" психологией автора, не было у нее трудного детства.
 А  что касается этой книжки, о я помню время, когда ее, неизданную, перечитало пол-рунета, и всем так нравилось! Как издали - все, труба, полилось дерьмецо.
Может вы, как знаток психологии, поясните, в чем дело ?:) 

Книжка не ахти,но захватывает. Если бы не куча ляпов... 

замечательно интересно! вот только почему такое грустное окончание.((даже плакать хочется! 

Маша! За что вы так с читателями?! Язык написания - деревянный.  А  редактору руки поотрывать нужно за то, что он ЭТО пропустил. Вы, конечно, извините, но имя - Магдалина Потемкина - еще умная блондинка - это фантастика. 5+ за идею. 

Гость: Стефания
Маша Стрельцова - известный в литтусовке человек. За один только клуб для поддержки начинающих писателей, который она сделала, ей памятник надо ставить.
----  а  вы видели, как она общается с начинающими? У меня впечатление осталось не самое лучшее.
Это уверенная и очень обеспеченная девушка,
---  а  вот этого у нее не отнять.

 А  что касается этой книжки, о я помню время, когда ее, неизданную, перечитало пол-рунета, и всем так нравилось!
--- Кому "всем"?  А  дерьмецо полилось, потому что книжка попала в руки людям, которые хорошо знают русский язык и стилистику.  А  в интеренете, простите, графоман графомана хвалит.
 

Очень достойная билитристика, заметно выделяющаяся на фоне мукулатуры, которой все засыпано. Да, ляпы. Да русский язык не дотягивает до Пушкина. Но читать легко и приятно да и сюжет задевает. Эта серия на высокое искуство не притендует. Читайте Булгакова и Тургеньева если для вас критически важна безупречная расстановка ударений. Книжка в рамках своего жанра очень приятная. 

Книжка мне понравилась!!Ну да,есть немного ляпов,ну язык тоже немного пестрит штампами,ну да ладно!!У меня сложилось впечатление,что отзывы оставляли одни лингвисты!!Люди,будьте проще!!=))
Я,к огромнейшему своему сожалению,прочитала эту книгу после 4..естественно,я уже знала о всех смертях и о зайце,и об Оксане,ну и т.п.Но все же было приятно почитать!! А  Ворона Маша все таки зря убила!!Таааакой мужчина-мой идеал...Хотя Денис тоже не плохой!!=))Вполне миленькая и интересная книжка,читать можно и даже нужно!!
Не знаю,как остальные,но я не особо обращаю внимание на язык,когда читаю интересну книжку!!Меня как-то больше захватывает сюжет!!=))