Птичка тари

Тот, кто поставил в аннотации к этой книги определение "детектив", напрасно не учел, что ни один из принципов жанра в романе не соблюдается. Да, есть убийца и трупы, есть полиция и воздаяние. Однако практически с самого начала известно, кто убил, кого, как и за что. Даже на триллер книга не тянет: не страшно, и все тут. Убийцу заключили под стражу еще в самом начале книги, поэтому отсутствует присущее триллеру нагнетание напряжения.
"Птичка тари" - это добротная мелодрама. В ней есть все составляющие: красавица, бросивший ее богач, прекрасный старинный замок, за обладание которым борется героиня, страшная месть и не менее 50 упоминаний занятий любовью на всем протяжении книги. Даже само повествование выстроено в духе "Тысячи и одной ночи": в течение нескольких месяцев Лиза-Шахерезада рассказывает своему возлюбленному историю своей жизни, настолько небогатой событиями, что каждая деталь в ней преисполнена великого смысла. 

Большое спасибо за прекрасную рецензию. Без нее я, начав читать, была бы разочарована и бросила книгу. 

Большое спасибо за хорошую книгу.
Казалось бы , ничего особенного, но сочетание детектива с воспоминаниями детства создает очень привлекательный сплав.
Моя мама практически н и к о г д  а  не читает книги в электронном виде.
Эту она прочла.
 

Написано действительно не плохо. Но напряженности не наблюдалось - то, что "нелюдимая мать" является готовым пациентом для Кащенко, сомнений не вызывает уже даже просто после прочтения аннотации,  а  вот сами её действия очень даже логичны, учитывая время и место действия. Что еще может противопоставить слабая женщина этому миру? Только создание собственного. И что ей остается делать, когда мир окружающий угрожает существованию взлелеянного?
:)))
Меня, честно говоря, больше поразило то, что жертва насилия так трепетно относится к, так сказать, плоду этого самого насилия. Хотя...
Неисповедимы логические пути хрупкой женской психики:)
Перечитывать не буду.
 А  что касается "не менее 50 упоминаний занятий любовью" - упоминания - они и в Африке упоминания, ни больше, ни меньше.
Думаю, лет хотя бы пятьдесят назад эта книга была бы гааараздо более интересна. 

Мужскому полу читать данное произведение не рекомендую. Вызовет раздражение. Сама я, ранее уже будучи знакома с романами Рут Рендэлл, но не читая рецензии на эту книгу, думала, что читаю триллер, и ожидала страха, напряжения, выброса адреналина и т.д. и т.п... Книга оказалась дамским романом. Сюжет незамысловатый, как правильно отметил автор первой рецензии, заранее известно, кто убил, кого и почему. Скучновато. На протяжении чтения книги у меня возникали различные предположения относительно возможных поворотов сюжета. И я все ждала - вот сейчас начнется!.. Но закончить все плаксивым хэппи-эндом... это просто непорядочно... 

Понятно, что сюжетов абсолютно новых не бывает. Раньше даже пытались составить список основных сюжетов...
Так вот этак книга периодичски навевала воспоминания то об одном, то о другом. Начиная с "Белого олеандра" (оговорю сразу, книгу не читала, толкьо фильм) и до "Ползущего плюща" (почему,сама пока не понимаю). Местами очен не нравился стиль повествования. В основном - довольно ровный интерес, но не безудержный.  

неплохая книга, неоднозначная и заставляет задуматься. конец достаточно предсказуем, но в целом книга представляет собой классический английский роман - мрачный, полный тайн, немного неторопливый в развитии... в общем книга на любителя.  

Не могу сказать,что книга очень понравилась,... сюжет новый,но не захватывает так,чтобы хотелось книгу читать каждую свобoдную минутку чтобы узнать кaкой же будет конец и как же сложитса судьба девушки...a конец оказалса прост и какой-то неоконченный...