Скарлетт


Скарлетт Александра Риплей отзывы

Автор: Александра Риплей

История Скарлетт О`Хара и Ретта Батлера оборвалась на полуслове. Но миллионы читательниц всего мира не желали расставаться с полюбившимися героями. Тогда Александра Риплей написала своё произведение — роман-продолжение «Cкарлетт», книгу, ставшую знаменитой и популярной.

Неукротимая Скарлетт и неотразимый Ретт снова любят и страдают, борются с судьбой и надеются на счастье...


Просмотров: 621  Скачиваний: 17  Размер: 672 кб  

Найти книгу Скарлетт (скачать)

Рейтинг   0 Всего: 0 Оценить (оценило 0)



Ольга

Просто низкосортная  любовная  книжица. В тысячи раз уступает "Унесенным ветром".  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Ольга, 17.02.2006 в 13:06:00
Наташа

Мне книга нравится. В "УВ" было очень обидно за Скарлет, там было одновременно и восхищение ею и жалость. Здесь восхищение перевешивает. У Скарлет твёрдый характер и внутренняя сила. Обе экронизации к ней не справедливы. В книгах она намного лучше.  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Наташа, 17.02.2006 в 20:21:00
Катя

Я была разочарована этой книгой 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Катя, 28.03.2006 в 08:17:00
Гость: Надя

Книга супер, я даже не думала, для меня свойственно читать фэнтэзи, для моего возраста. Но эта книга захватывает, это даже невозможно обьяснить. Одним словом - СУПЕР!!!! 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Гость: Надя, 31.03.2006 в 20:49:00
Гость: Безымянная звезда

Разочарование.Напоминает какой-то бытийный роман-пошла туда, познакомилась с теми-то, поехала в Ирландию, там опять пошла куда-то (в Ув это тоже присутсвовало, но в куда меньшем объеме.Там было интересно следить за характерами, историей, самим сюжетом, здесь же все как-то статично, от обаятельного Ретта Риплей мало вообще оставила((Тем более, в издании, выложенном на сайте, подкачал перевод.Например, в переводе говориться "я помолилась Лорду"Видно, переводчица не знала, что Lord имеет еще и значение "бог,господь".)  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Гость: Безымянная звезда, 16.04.2006 в 17:54:00
Гость: ***

Не надо было продолжать УВ! Все равно ни у кого бы не вышло так хорошо, как у Митчелл... Неприятно было читать продолжение, оно явно недотягивает до оригинала. Герои не воспринимаются как живые, бесконечные повторения утомляют, а мысли Скарлетт О'Хара доведены до полного примитива. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Гость: ***, 18.05.2006 в 20:00:00
Светланка

так себе книжка... согласна с Ольгой, ни в какое сравнение с "Унесенные ветром" не идет 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Светланка, 23.05.2006 в 09:38:00
Гость: eloise

Перевод отвратителен. Сердце кровью обливается, когда читаешь эти корявые фразы...

Собственно по книге: персонажи получились менее выпуклыми, их поступки зачастую не оправданы. Концовка вообще скомкана - ерундистика полная. Даже в сериале лучше придумали, хотя там актёры подкачали. Некоторые линии вообще непонятно зачем нужны (эта старуха-колдунья ни к селу, ни к городу).

Вывод. Продолжения УВ не нужно, тем более такого. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Гость: eloise, 06.06.2006 в 15:42:00
Гость: Таня

Книга очень-очень понравилась.Ничуть не хуже,а местами даже лучше.Читайте достостойное продолжение Унесенные ветром!!! 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Гость: Таня, 15.09.2006 в 14:35:00
Trisha

Ерунда, а не книга. Даже обидно, что такое литературное качественное произведение, как Унесененные ветром, могут сравнивать с типичной третьесортной  любовной  литературой. Ни характеров, ни языка, ни исторических зарисовок. Тупо: она пошла, она села, она с ним переспала, она его вернула ... 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Trisha, 18.09.2006 в 11:22:00
Полуночница

Это действительно очень хорошая книга. Читала и перечитывала несколько раз! 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Полуночница, 29.10.2006 в 23:06:00
kampotik

Если первую половину книги можно еще прочитать с удовольствием, то вторая половина - это просто БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. очень разочарована. УВ намного лучше написана. Эх, жаль Маргарет Митчел не захотела продолжение писать, у нее бы получилось в сто раз лучше. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: kampotik, 27.12.2006 в 22:17:00
Сюзанна

А по моему просто замечтельно. Также захватывающе и интересно!Достойное продолжение великолепной книги. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Сюзанна, 16.03.2007 в 14:02:00
Хома

Читал давно, очень не понравилось. Написано на волне популярности с "Унесенными ветром", но очень и очень проигрывает. Через чур уж много всяческой ирландской чепухи, да и Батлер и Скарлет уже далеко не те герои с "Унесенных ветром". Очень посредственно, но в сравнении с другими продолжениями - твердая три.  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Хома, 16.03.2007 в 17:38:00
rusallo4ka

Читала давно. Сразу после Унесенных ветром. Совершила подвиг - дочитала до последней точки. Только вот удовольствия от такой самоотверженности не получила. Слишком много всего не относящегося к Скарлетт и Батлеру первоначальным. Из-за этого "снега" нового антуража у Риплей, героев засыпало настолько, что я перестала их узнавать. Скарлетт превратилась в какую-то спивающуюся истеричку, а Ретт... вобщем это уже не Ретт Батлер. Печально.

Да и вообще Унесенные ветром законченное произведение и никакие продолжения ему не нужны!!! (ИМХО). 

за     0  /  против     0
#0 Написал: rusallo4ka, 17.03.2007 в 16:54:00
Nestle

да уж рицензии не впечатлили.......
скажу свое мнение: когда прочитала УВ... была уверена, что это не может быть концовкой..... слишком жестко.... начала копаться не в сети... а по книжным лавкам и магазинам... нашла... и в запой читала буквально за 2 дня....... осталась очень довольной...... я считаю, что писательница в этой книге до конца раскрыла образ Скарлет... показала всю ее силу..... а вотс по поводу Ретта я с самого начала была уверена, что все равно он всегда будет любить Скарлет.... это вечная любовь..... сюжет обалденный, читаешь и не знаешь, что будет дальше.... так что не согласна с выше изложенными рецензиями..... 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Nestle, 28.04.2007 в 13:00:00
rideress

Тот самый случай, когда за сиквелы надо руки-ноги отрывать.

Тетка выехала на волне популярности УВ, срубила деньжат, более ничего. Про достоинства нет смысла писать - их просто нет. А недостатки не помню за дрянностью книжонки.  

за     0  /  против     0
#0 Написал: rideress, 28.04.2007 в 14:55:00
Gven_do_line

to rideress
Целиком согласна с отзывом. Но автору за такое лучше лоботомию сделать...
Скарлетт в роли любящей матери, из которой легко удалось сделать настоящую леди посредством обновления гардероба и мебели в доме?... (если за предыдущие тридцать лет она не обледилась, то уже все...)
В общем - жуткая мутация оригинала.
 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Gven_do_line, 28.04.2007 в 15:10:00
poa_pratensis

Э=э-э, народ, есть же ещё про Ретта продолжение, так там вообще клиника. А здесь, что ж... И Скарлетт - не Скарлетт, и Ретт - не Ретт. Маргаретт Митчелл писала не только и не столько о  любовных  неурядицах молодой женщины, сколько о жизни в "интересные времена" гражданской войны и послевоенных лет в Америке. Её роман сложно назвать  любовным , он больше исторический, и у героев есть реальные прототипы. А когда прототипом для героини Александры Риплей служит героиня Маргарет Митчелл, так тут уж понятно, что ничего нового или хотя бы близкого к достоверности в книжке не найдётся. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: poa_pratensis, 28.04.2007 в 16:02:00
Хома

Продолжение про Рэта, по-моему "Юность Рэтта Батлера" почти полностью содрато из вестернов с Клинтом Иствудом.
Есть еще "Детство Скарлет". Это вообще! Наплевали в душу просто. Там присутствует, даже не знаю, не намек, а НАМЕК на то, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ отец Скарлет. То есть огромный булыжник в огород ее матери.
Вот за всю эту вышеперечисленную гадость в совокупности и тройка "Скарлет". В принцыпе, можно и меньше, но по сравнению с другими "продолжениями", книгу хоть можно читать без отвращения.  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Хома, 28.04.2007 в 18:14:00
Serena

Чтож, версия Риплей тоже может иметь место, как и Скарлетт может иметь право на счастье в этом романе. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Serena, 06.05.2007 в 22:25:00
Kattunga

М.Митчелл сказала все что хотела, а по поводу тех читателей которых огорчила невеселая концовка, то надо внимательнее читать, последние слова книги были о том, что Скарлетт так или иначе вернет себе свою любовь, и неужели кто то в этом сомневается? Потому и не писала Митчелл никакого продолжения, конец в УВ нормальный, а для тех кому не хватает антазии домыслить, Риплей написала собственные домыслы в виде вышепредставленной книги.  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Kattunga, 23.05.2007 в 02:49:00
*Margo*

Общеизвестный факт: есть оригиналы и копии. Эта книга копия, имитация, или можно иначе, как вариант альтернативной истории.
Вот ведь, как бывает... хотела автор как лучше, а получилось, как всегда...
Как отдельно взятый роман - может быть и не плохо, но как продолжение "УВ" М.Митчелл - зря!
Есть книга о Ретте - Джулия Хилпатрик "Ретт Батлер" ( в аннотации к книге указанно, что это еще одна версия на продолжение романов - "УВ" Митчел и "Скарлетт" Риплей). Так, что продолжения следуют...и "порадуют" нас еще не раз... 

за     0  /  против     0
#0 Написал: *Margo*, 21.06.2007 в 14:45:00
asterisk

Мне книга понравилась, можно было бы сократить описание всех ирландских родственников ,конечно, но впечатление все равно хорошее. Если читать сразу после УВ так и вообще на одном дыхании пройдет.

eloise
А старуха-колдунья, очень даже и к селу, и к городу, она в книге произносит оч хорошую фразу:
"Некоторые думают, что это колдовство, если слепой прозревает, а глухой начинает слышать. Но все зависит от того, чего сам человек хочет и верит ли он."
 

за     0  /  против     0
#0 Написал: asterisk, 09.08.2007 в 18:19:00
millizza

Единственное удачно продолжение "Унесенных", практически не уступающее сюжетом и языком. Остальные продолжения были в разы хуже, их читать не стоит. 

за     0  /  против     0
#0 Написал: millizza, 17.08.2007 в 18:44:00
kelli

Клевая книга!!!!
Очень давно в пору своего детства прочла УВ и следом Скарлет, все так понравилось и перечитывала не единожды.Да возможно я могу согласится с тем, что не нужно было создавать продолжения.Но все получилось и я не разочаровалась...
все продолжения созданое позже, это бесполезное чтиво ...не рекмендую, хотя и не читала(ведь это только трата времени).
Читайте и мечтайте и не только эту книгу,все что несет романтику ведь так мало в повседневной жизни радостного... 

за     0  /  против     0
#0 Написал: kelli, 04.09.2007 в 22:09:00
Ma_LO

Очень посредственно по сравнению с "Унесенными ветром", не стоит потраченного времени на книгу, не оправдывает ожиданий от продолжения. Простая спекуляция знаменитых образов.  

за     0  /  против     0
#0 Написал: Ma_LO, 18.10.2007 в 02:17:00
Смех_сквозь_слезы

Нельзя назвать роман уж натсолько отвратительным, действительно на фоне УВ выглядит несколько плоско,но... как писала одна из рецензентов выше, не верится в подобный конец книги, продолжение напрашивается само собой, тем более отъезд Ретта навсегда...ну не верится. Вот толи дело концовка Скарлетт, может не совсем правдоподобно, но на любителей хэппи-энд, таких как я. По-моему, на 4- читать рекомендуется 

за     0  /  против     0
#0 Написал: Смех_сквозь_слезы, 25.10.2007 в 23:15:00
puritanochka

читала и смотрела сериал.То,что Риплей не Маргарет Митчелл,понятно.Но поражает другое-автор вообще Скарлетт себе преставляет?!впечатление,что это совершенно лругая женщина.ну не могла героиня так измениться,тем более за столь непродолжительное время.Даже экранизация "Скарлетт" гораздо лучше самого романа,особенно концовка,которая в романе на 2-.Но согласна с предыдущими рецензентами,что по сравнению с другими продолжениями УВ это шедевр!!!Чего стоит только табор карликов с поразительными магическими способностями,которые к тому же мзнасиловали одну из сестер Эллин? 

за     0  /  против     0
#0 Написал: puritanochka, 22.01.2008 в 01:56:00
chelovechek

Мне очень понравилась книга;)) только, насколько я знаю, скарлетт в 2 томах.кто-нибудь знает, где можно скачать 2 том?;) 

за     0  /  против     0
#0 Написал: chelovechek, 13.03.2008 в 09:13:00
Оставить отзыв о книге:

Имя:*
E-mail:
Сообщение:*
Введите этот защитный код

Цвет

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Мысль

Смешно

Реклама

32292 .
Время генерации страницы: 0.18573 сек.
Рекомендательный сервис «ЛибЛив» 2008-2011