Слуги Темного Властелина

Великолепная вещь....вот так вот в куче песка находят самородок - так и с этой книгой...купил совершенно случайно! Очень рекомеддую всем любителям жанра! И надеюсь на продолжение!  

Очень давно жду продолжения этой книги, кто о нем хоть что-то слышал 

Да, книга понравилась, но все таки хотелось чего-то большего. Было такое ощущение, что должно что-то произойти, но ничего не происходит. и, вообще, две главные героини - шлюхи. Что бы это значило? 

Продолжение на русском обещают летом-осенью.Называется "Воин-пророк".(Warrior-prophet) Уже есть и заключит.часть трилогии-A Thousandfold Thought.Когда оно выйдет у нас-Бог знает...Для меня цикл "Принц Пустоты" сравним только с "Песней льда и пламени" Надеюсь-Знаете-Кого.Вот в Warrior-prophet и происходит "большее".А первый роман-это "интродукция",зато какая!Вообще же автор планирует еще один цикл в этой "фэнтези-вселенной". 

Понятно, но с песней огня и льда все равно никогда не сравнится. 

to MM
"две главные героини - шлюхи"
Ну дык автор - мужчина. Женщина в его сознании связана исключительно с сексуальностью, а кто наполнен сексом до предела? Правильно, шлюхи.

Книга длинноватая, сделана добросовестно, но чего-то в ней не хватает. Огня, что ли... 

Очень даже сравнится с песней огня и льда. Насколько мне понравилась эта книга, настолько во мне вызвало неприятие Мартиновское творение. Может все дело в том, что этот труд написал доктор философских наук, а игру престолов - товарищ, промышлявший то ли на комиксах, то ли на сценариях к фильмам?:) Тем не менее, Слуги - это как Мартин только с еще большей психологичностью и эдаким весьма существенным философским налетом. Но...масштаб, масштаб не тот. Можно сравнить с Камшой, но та слишком графоманка.
В общем, куплю на бумаге. 

Читал и хуже. С ПЛиО вряд ли сравнится, может Мартин и "промышляет комиксами", но его книги явно лучше этой тягомотины, хотя у каждого свой предпочтения 

На мой взгляд одно из лучших произведений в жанре эпического фэнтези. По началу очень тяжко было прорываться сквозь достачно своеобразный стиль автора. Тот кто переводил книгу, наверное, лез из кожи вон чтоб переложить на русский те словесные выверты которыми автор наполняет книгу. Так же поначалу трудно было определиться с огромным количеством специфических терминов, названий племён и народов, географией мира. Но чем дальше, тем всё больше и больше книга затягивала. Если б не несколько проявлений магии, то можно было бы уверовать, что перед глазами сокрушительный в своей реалистичности исторически роман. То как автор рисует мир на грани религиозной войны поражает и пугает. Книга в которой соседстуют изощреннейшие интриги, жесточайшие сцены схваток, философские мысли и неприкрытый натурализм - нечастый гость в жанре. При чём написано с таким вниманием к внутреннему миру героев, такие глубокие портреты выписаны, что просто диву даёшься. Работа проделана колоссальная. Советую тем кто заинтересовался всё же купить книгу, ибо с картами читать всё же проще. Обратите внимание на ссылку в английской Википедии об авторе. Любопытно.
PS книга для терпеливых, въедчивых читателей.  

Великолепнейшая книга. Как уже заметил один из рецензоров, автор с места в карьер вываливает на читателя кучу названий, событий... Но чем дальше читаешь, тем больше начинаешь понмать, и уже к середине книги полностью разбираешься в ситуации.
И да, не обращайте внимания на аннотацию, она как всегда не от мира сего, прочитав ее, может сложиться мнение, что перед нами т. н. "классическая фэентези". А это далеко не так. 

Великолепная книга.Бэккер имеет большой талант. 

Впечатляющий, искусно выписанный роман. Мир Скотта Бэккера совершенно не похож на Средиземье, но по глубине проработки Бэккер приблизился к Толкину как никто дркгой. 

Отличная книга. Когда прочитала, побежала в магазин за продолжением. 

Какой серьёзный человек станет читать книгу с таким названием? И я брал её в руки с большими сомнениями. Оказалось, на удивление умная книга. Хорошо продуманный огромный фэнтезийный мир, рассчитанный с запасом на десятки романов. Показанный с разных сторон, глазами многих людей. Колдуна-шпиона; великого воина-варвара; умелого и знаменитого полководца; шлюхи, верящей в любовь и ищущей смысл жизни; монаха – гениального психолога, провидца и манипулятора; хитроумного, но слабого императора. И все они не слуги тёмного властелина. Умело автор сплетает судьбы этих и других героев, сразу видно мастера романа. Эта книга для медленного чтения, она полна точных, нетривиальных деталей и образов. А тёмный властелин со своими слугами появляются совсем ненадолго и это, по-моему, самые слабые места романа. Русское название которому немилосердно прицепили в российском издательстве.  

Я очень рад, что обнаружил этого автора. Прочитал эту книгу совершенно случайно. Даже странно, что такой замечательный автор настолько неизвестен. Он заслуживает большей популярности. Буду читать и другие его книги.

Книга - великолепная!!! Умная и захватывающая. Невозможно оторваться, и потом по ночам герои книги снятся :-)

Из недостатков хотел бы назвать два (и оба из них очень субъективны, многие другие люди назовут из достоинствами). Во-первых, слишком много секса. Хоть и описания умные, и в сюжет это всё очень прочно встроено и помогает рисовать нужную автору картиру и характеры персонажей, и всё такое прочее можно было бы сказать в защиту автора. Но всё равно, факт остаётся фактом: секса в книге очень много, и мне кажется, что слишком много.

Во-вторых, мне не нравится, когда берут факты из реальной истории и географии, и тупо заменяют географические название, титулы, и другие слова. Зачем это делать? Либо описывай совершенно уникальный мир. Либо, если сходство с средневековой Землёй очень сильное - то честно назови это "альтернативной историей", и используй настоящие географические названия.  

Великолепная книга. Много психологии. Радует, что нет однозначно плохих и однозначно хороших персонажей. Интересно найти параллели с реальной историей Европы.
Всё-таки классическое образование у писателя даёт очень много.  

Получил удовольствие. Очень достойная книжка. Пожалуй, поставлю 10.
В целом, качественный перевод, но периодически (достаточно редко) встречаются ляпы, вызванные, похоже, тем, что переводчик гораздо лучше умеет писать по-русски, чем читать по-английски  

очень затягивает